Bacsa Péter kemény ellenfele lehet Hegedüs Csabának!
Bár ez év őszén a kötöttfogású birkózók egy arany- és két bronzérmet is elhoztak a világbajnokságról, ám ezek a mindenképpen dicséretes eredmények sem fedhetik el azokat a gondokat, amelyekkel a magyar birkózás immár hosszú évek óta küszködik. A problémák természetesen nem köthetők egyetlen személy – ez esetben dr. Hegedüs Csaba regnáló elnök – nyakába, de az ő „részvényessége” a nem egyértelműen pozitív folyamatokban tagadhatatlan.
Miután immár több hónapja nyílt titok, hogy Bacsa Péter személyében kihívója is lesz Hegedüsnek a január 30-án esedékes tisztújító közgyűlésen, így mozgalmas hetek előtt áll a sportág. Bacsa a sportágon belül ismert személyiség, a kívülállók felé nem árt egészen röviden bemutatni őt.
A 44 éves sportember birkózó családból származik, édesapja mindmáig a Dorog utánpótlásával foglalkozik. Versenyzői pályafutása csúcsát az atlantai olimpiára volt kijutás jelentette, ahol a 90 kilósok mezőnyében tizedikként végzett. 2003-tól bíráskodik, 2005-től pedig mindmáig tagja a szövetség elnökségének. Anyagilag független a sportágtól, hiszen milliárdos forgalmat bonyolító papírkereskedelmi céget működtet.
„Az elnökségi tagság nagyon fontos számomra, hiszen így folyamatosan nyomon követhettem a szövetségben zajló folyamatokat. Természetesen azt is láthattam, mi az, ami nem jó, illetve másként kellene tenni, de egyszerű elnökségi tagként nem volt elég erőm bármilyen változtatási javaslatot keresztülvinni” – summázott a közgazdász egyetemi diplomával rendelkező Bacsa, aki az egyetem elvégzését követően hároméves „Masters” képzésen is részt vett az Egyesült Államokban. „Előre kell bocsátanom, hogy Hegedüs Csabával nem volt és nincs is személyes ellentétem – amit illett, azt meg is köszöntem neki az évek során. Más kérdés, hogy a jelenlegi vezetési stílussal – amit az ő neve fémjelez – mindinkább nem értek egyet. Ezért is hirdettem meg a változást igénylő programomat már hónapokkal előbb, tehát nyílt lapokkal játszom.”
– Mégis, melyek azok a kiemelt témák, melyekben Ön alapvetően másként járna el, mint a mostani elnök?
„Jelenleg a dolgok átláthatósága messze nem éri le a kívánatos szintet. Az elszámoltatásokban is jóval egyértelműbb, pontosabb ügyintézést akarok megvalósítani. A kinevezésekkel, a személyi döntések meghozatalával, azok módszerével sem értek egyet.”
– Az „Új-Szövetség a birkózásért” címmel közzétett rövid előzetesben elég keményen fogalmaz Hegedüssel kapcsolatosan…
„Az elnök immár 23. éve irányítja a sportágat, vezetési stílusa mindenképpen nyíltszíni bírálat tárgyát kell képezze. A fontos döntések nagy részét egyedül hozza meg, a választható testületekbe való bekerülés első számú feltétele a lojalitás volt. Ezen a rossz gyakorlaton mindenképpen változtatni kell. A „megvilágosodást” segítheti, hogy Hegedüst 12 évnyi FILA-tagság után szeptemberben nem választották újra a nemzetközi szövetségben.”
– Hogyan látja az esélyeit most, egy hónappal a voksolás előtt?
„Meglátogatva a klubok nagy részét, a velük volt beszélgetések alapján úgy érzem, jelenleg nagyságrendileg egyenlők az esélyek. Öt-tíz szavazatkülönbség döntheti el a végeredményt. Fontos számomra, hogy az úgynevezett kis klubok is mellém álljanak, hiszen létkérdés a vidéki bázisok megerősítése, illetve az, hogy a birkózás minél több új helyen zászlót bontson és meg is honosodjon. Elvégre soha nem lehet tudni, honnan bújik elő az új Lőrincz Tamás vagy Majoros Pisti…”
Csak emlékeztetőül: legutóbb Ritter Árpád indult Hegedüs kihívójaként és nagyarányú vereséget szenvedett. A legszorosabb választásra a Hegedüs-érában egyébként 1993-ban került sor, amikor a kihívó, Kuller József csak azért maradt alul 66-63 arányban, mert a választás napján egy-két élversenyző átállt Hegedüs oldalára.
