Balczó András nem vállalta a titoktartást!

Shares

Balczó András, 440, közeli, jó

Az eredmény közismert: dr. Magyar Zoltánt választották tegnap a Buzánszky Jenő halálát követő, a Nemzet Sportolói között megüresedett helyre a szavazásra jogosultak. Ők, tizenegyen, akiknek megadatott, hogy kiválasszák tizenkettedik társukat. A részletekről Balczó András háromszoros olimpiai bajok öttusázót kérdezte a jochapress.hu.

 „A ritka és ennek megfelelően ünnepélyes eseménnyel kapcsolatosan nem mindennel értettem egyet” így Balczó András. „Kezdődött azzal, hogy a legkülönfélébb jelölések is érkeztek hozzánk, amelyek között számos, finoman szólva  is komolytalan eset volt. Adódott például olyan jelentkezés is, aki önmagát ajánlotta…Ennek a „hígításnak” valahogy elejét kellett volna venni.”

 – Maga a szavazási procedúra hogyan játszódott le?

„Még ezt megelőzően elhangzott, hogy amiről itt szó esik, az maradjon közöttünk. Magyarán: legyen betitkosítva. Én ez ellen azonnal felszólaltam és magamra nézve nem vállaltam el ezt a kötelezettséget. Elvégre miért ne tudhatná meg bárki az országban, hogy milyen úton-módon választják meg az a kiválóságot a Nemzet Sportolójának, akire végül is minden egyes magyar ember jogosan büszke lehet.”

 – Szóval azért csak eljutottak a szavazásig…

„Számos hozzászólás is volt, többek mellett is erős lobbitevékenység alakult ki. Jómagam ugyanazt mondtam el, mint már korábban: Magyar Zoltán világversenyen hét éven át veretlen maradt, minden megszerezhető aranyérmet – így a két olimpiai győzelemért járót is – hazahozott. Ez a sorozat nálam mindent üt, ráadásul Zoli sportvezetői tevékenysége is sokoldalú és elismerésre méltó.”

– Lement néhány kör, végül maradt Magyar Zoltán és Sákovicsné Dömölky Lídia.

„Megkaptuk a két nevet tartalmazó ívet, az ikszeket figyelve láttam, hogy Magyar jelentős előnnyel vezet. Fel is kiáltottam még a hivatalos eredményhirdetést megelőzően, hogy győztünk!”

– Azt lehet tudni, a 11 szavazásra jogosult végül milyen arányban oszlott meg?

„Sajnos nem, és ezzel a betitkosítással maximálisan nem értek egyet! Miért ne lehetne azt megtudnia ország-világnak, hogy például Magyar Zoltán  mellett heten, Sákovicsné mellett pedig négyen döntöttek?”