Kovács Tamás gondolatai a birkózók elnökválasztása elé

Shares

Kovács Tamás, 440 2

„Az elmúlt hetekben a jochapress.hu kitűnő interjúkat készített a birkózó sportban kialakult helyzetről, a mostani vezetéssel, valamint az ellenzék tagjaival, a hétvégi elnökválasztás előtt.

Elolvasva ezeket a beszélgetéseket és ismerve az ellenzék által jelölt elnök személyét, a 2006-os Magyar Olimpiai Bizottság elnökválasztása jut eszembe, ahol az akkori ellenzék különböző mondva csinált indokokkal akarta megbuktatni az akkori MOB elnököt, aki kitűnően vezette az akkori civil szervezetet.

A buktatás nem sikerült, pedig az akkori politikai hatalom mindent elkövetett az elnök megbuktatásáért, még olimpiai bajnokokat és kitűnő sportvezetőket, edzőket is bevetett az elnök ellen! Olvasva a most megjelent interjúkat, amelyekben az ellenzék tagjai többségében az egyéni sérelmeit fogalmazzák meg, visszamenőleg 1990-ig…de felmerül a kérdés bennem: hogy akkor miért választották meg az elmúlt 24 évben dr. Hegedüs Csabát megszakítás nélkül?…miért választották meg a londoni olimpia előtt 4 évre…?.és most akarják leváltani amikor Növényi Norbertet idézve: ” most jól mennek a dolgok, beindultak a programok, kiemelt állami támogatást kap a sportág”!

Új központi létesítményt kapott a sportág a Körcsarnokban, beindult a szőnyegprogram a szakosztályoknak, az utánpótlás nevelés a Mr. Tus iskolában felnőtt válogatottakat adott, sikeresen szerepelnek a világversenyeken felnőtt versenyzőink: Bácsi, Lőrincz, Módos, Hatos stb…, 117 egyesület kapott állami támogatást, a válogatott működtetése zavartalan….akkor mi van?

Komáromi Tibor, 440

Tisztelem mindkét felet: a szövetségi vezetést, dr. Hegedüs Csabát, Gáspár Tamást, valamint Növényi Norbertet, az ellenzék oldalát: Kovács Istvánt, Varga Jánost, Kuller Józsefet, Bacsa Pétert, Komáromi Tibort, Klinga Lacit stb…igazi nagy nevek, ikonok és sajnos egymásnak feszülnek!!…de kérdezem egy politikus jobban vezethet egy sportszövetséget, mint egy olimpiai, világ- és Európa-bajnok, mesteredző, kitűnő sportdiplomata, aki eredményekkel bizonyította rátermettségét?

Vagy ha nem jó – komolyabb indokok alapján – dr. Hegedüs Csaba, akkor miért nem Növényi, Kuller, Bacsa, Kovács I.,Komáromi T. stb az elnök jelölt????? Azokban a sportágakban, ahol London után nem szakember elnököket választottak, az eredményesség csökkent, ami a magyar csapat riói eredményességét negatívan fogja befolyásolni. Erre már ráment a magyar sport a 2008-as pekingi olimpián!!!

Tisztelt Birkózósport, ha lenne lehetőségem javaslatot tenni a közgyűlésen, azt javasolnám, hogy dr. Hegedüs Csaba fejezze be az elkezdett munkát a riói olimpiáig és az olimpia után találja meg a sportág azt a szakembert, akire rábízza újabb négy évre a sportág vezetését! Több évtizedes tapasztalatom alapján, másfél évvel az olimpia előtt egy kicsit olyan színezete van ennek az elnök választásnak, hogy új emberek szeretnék learatni Rióban a sikereket és sorba állni a több tízmilliós jutalmakért, állami kitüntetésekért!!!
És ami a legfontosabb, hogy a sikeres munkához a versenyzőknek nyugalomra van szükségük!!

Hajrá magyar birkózósport!”

(A jochapress.hu érdemi változtatás nélkül helyt adott az olimpiai bronzérmes, világbajnok kardforgató Kovács Tamás gondolatainak, amelyek természetesen nem feltétlenül egyeznek a szerkesztőség véleményével. Csak egyetlen kérdés, amit majd szintén eldönthetnek a szavazók: a nyugalmat ki és miként biztosítja az élversenyzőknek? Melyik vonal tűnik hitelesebbnek? És ez csak egy a számos, felvethető kérdés közül.)