Ma már nem a csibészeké a tenisz
Taróczy Balázs aktív diplomata. A tavaly kinevezett barcelonai főkonzul az open-éra legeredményesebb magyar férfi teniszezője visszasírja a Davis-kupa hagyományos lebonyolítását, ugyanakkor elégedett a szeretett sportágát érintő egyéb változásokkal.
Taróczy Balázs. Fotó: Szilágyi László/Magyar Nemzet
– Sok mindent kipróbált már az életben: aktív játékosként kétszer nyert párosban Grand Slamet, háromszor világbajnokságot, belekóstolt az edzősködésbe, teniszlegendákat hívott Budapestre játszani, szakértőként dolgozott a Sport TV-ben. Barcelonai főkonzulként mi a feladata?
– Az általános teendők mellett a gazdaság területén közvetítünk, a befektetők figyelmét igyekszünk Magyarország felé irányítani, a magyar vállalatoknak, cégeknek pedig a spanyol piac elérésében nyújtunk segítséget. Ezenkívül a sportdiplomácia és a tudománydiplomácia a legfontosabb területünk. Sergi Bruguera (az 1990-es évek egyik ismert teniszezője) édesapjával pedig azt beszéltem meg, hogy nagyon szívesen megnézi az arra érdemes magyar fiatalokat, és segít eldönteni, hogy érdemes-e megpróbálni valakiből profi teniszezőt faragni vagy sem. A szülők nem mindig látják reálisan a saját gyerekük képességeit.
– Az Ausztrál Open junior bajnoka, Piros Zsombor járt legutóbb egy spanyolországi akadémián.
– Igen, tudok róla, Zsombor Nadal egyik korábbi edzője, a Francisco Roig által vezetett akadémián edzett, de pár hónap után távozott. Csak hosszú távon derül majd ki, hogy ki és miként tud profitálni az akadémiai képzésből. A korábbi világelső, Andy Murray a Sánchez–Casal akadémiára járt régebben három évig. Ez elhatározás és hit kérdése, borzasztó nehéz döntés a gyerek és a szülők részéről.
– Teniszezik még?
– Játszom az öregfiúk-bajnokságban. A régi nagyok általában nem szeretnek versenyezni, mert nem akarnak szembesülni azzal, hogy jön egy-két outsider, akit a fénykorukban legyőztek 6:0, 6:1-re, majd negyven év múlva kikapnak tőlük. Nekem nincsenek ilyen gondjaim. Ha kikapok, tudomásul veszem. De ez ritkán fordul elő, a korosztályomban a jók közé tartozom.
– Korábbi párospartnerével, Heinz Günthardttal összeállnak még valaha?
– Legutóbb itthon, a 2015-ös Tennis Classicson játszottunk a wimbledoni Grand Slam-győzelmünk harmincéves évfordulója alkalmából. Az akkor remekül sikerült, de nem hiszem, hogy erre még sor kerül.
„Ami a Davis-kupát illeti: nekünk, magyaroknak ez most nagyon klassz, mert ott lehetünk a legnagyobb csapatokkal a madridi döntőben. De szerintem a reform hosszú távon a Davis-kupa halálát jelenti. Úgy volt jó a régi lebonyolítás, ahogyan volt. Tavaly ott voltam a madridi döntőn: Nadal és a spanyolok telt ház előtt játszottak, de láttam az Ausztália–Kanada mérkőzést, amelyen legfeljebb 200 néző volt. Hosszú távon is ez a legnagyobb veszély: amíg a hazai csapat versenyben lesz, addig lesznek nézők. De ha kiesik a rendező ország válogatottja, akkor teljesen érdektelen lesz a torna. Azt azonban hangsúlyozom, hogy nekünk, magyaroknak, ez óriási lehetőség: Fucsovics Márton és Balázs Attila megmutathatja magát, és akár meglepetést is okozhat. A két játékos jóban van, nem féltékeny a másik sikereire, és Köves Gábor szövetségi kapitánnyal is baráti viszonyt ápol. A hátország, a harmadik, negyedik játékos viszont hiányzik a Davis-kupa-csapatból.”
– Évekig szakkommentátorként hallhattuk a Sport TV-n, de már akkor is Federer, Djokovics és Nadal uralta a férfimezőnyt. Ki lesz közülük a legeredményesebb?
– Djokovics a legambiciózusabb, ő akar lenni minden idők Grand Slam-rekordere, a játéka és a versenyzői készsége is zseniális. Nadalt soha nem szabad alábecsülni. Ha van még benne ambíció, akkor szerintem kettejük között dől el, ki lesz minden idők legtöbb Grand Slam-győztese. Federeren néha – például a tavalyi wimbledoni döntőben a Đoković elleni meccslabdáknál – azt érzem, hogy meg tud remegni a kezében az ütő. Az ő játéka gyönyörű, amit ő tud, azt nem lehet megtanulni, de versenyzői készségben Nadal és Đoković jobb nála.
– Nadal és Federer példakép, mindketten úriemberként viselkednek a pályán. Korszakhatár lesz a sportágban az ő visszavonulásuk?
– Ebből a szempontból nem. Federerék előtt Sampras áldott jó fiú volt a pályán és azon kívül, Agassi sem szemétkedett. McEnroe, Connors és Lendl idején még nem volt sólyomszem, a vonalbírók döntötték el, hogy bent volt-e a labda vagy kint. Befolyásolhatták őket a játékosok. Ma már teljesen felesleges kekeckedni a pályán, ezzel nem lehet előnyre szert tenni.
– Igaz, hogy Connors annak idején mindent bevetett, egyszer „lekommunistázta” önt, köpködött a térfelére?
– Igen. Sokszor játszottunk egymás ellen, és többször voltam közel ahhoz, hogy legyőzzem. Indianapolisban és Hamburgban is meccslabdáról kaptam ki. Connors mindent bedobott, hogy kiborítson, hogy megfélemlítse a vonalbírókat: a térfélcseréknél rendszeresen ugrálnom kellett, nehogy leköpje a lábamat. Ma már ezt senki sem próbálja meg. A játékvezetőnek sokkal több eszköz van a kezében. McEnroe, ha kellett, huszonöt percig megállította a játékot, ma már nincs ilyen. Úgy érzem, jó irányba halad a tenisz: jól menedzselt sportág, töretlen a népszerűsége. Nem féltem akkor sem, ha kiöregszik Federer, Nadal és Đoković. Biztos, hogy utánuk is lesznek izgalmas sztárok és érdekes egyéniségek.
Forrás: Magyar Nemzet/Sport
